中國政府的進(jìn)口禁令出臺后在廢品回收領(lǐng)域引起了軒然大波，業(yè)界必須重審策略。 

一紙禁令引發(fā)蝴蝶效應(yīng) 

2018年7月18日，國際再生局網(wǎng)站發(fā)文稱，北京蓋的一枚行政橡皮章居然能對從伯明翰到布里斯班的行政當(dāng)局產(chǎn)生直接影響。聽上去不可思議，但事實上這的的確確發(fā)生了。中國嚴(yán)禁全球所有低端塑料、紙板和廢包裝紙入境。政策一出便有人開始對市場進(jìn)行探底。英國紙價過去是90英鎊/噸，而現(xiàn)在某些品種幾乎是一文不值。據(jù)當(dāng)?shù)卣畢f(xié)會稱，一個郡一年在廢品回收領(lǐng)域可能損失300萬英鎊。更有甚者是有可能需要額外支付50萬英鎊來揀選廢紙，降低污染。這一類似問題同樣出現(xiàn)在了澳大利亞、加拿大和美國。

環(huán)境審計委員會主席馬力·克里夫表示，對于那些依賴中國市場出口低端廢品的國家來說，中國的做法是在對其回收領(lǐng)域發(fā)出警告。而對于這些國家的公眾來說，他們其實并不希望廢品出口。再生塑料如果在本地得到回收處理，可以給當(dāng)?shù)鼐用駝?chuàng)造新的綠色工作機(jī)會。  

目前，中國對再生塑料進(jìn)口限令的影響已隨處可見。但令人見怪不怪的是，每年數(shù)百萬噸的再生塑料問題依舊可以找到愿意接收它的市場，那些監(jiān)管不那么嚴(yán)格的國家，如印度、越南、泰國、印尼、馬來西亞、土耳其，甚至是波蘭。很明顯，這些國家正在奮力應(yīng)對突然大量涌進(jìn)的廢塑料。綠色和平組織菲奧娜·尼科斯稱，我們產(chǎn)生的廢品遠(yuǎn)多于我們處理回收廢品的數(shù)量。  

反觀中國，禁令不經(jīng)意產(chǎn)生的后果是中國紙廠和塑料廠開始使用更多純凈原料，這意味著市場上出現(xiàn)的再生原料會越來越少，而更多的是森林砍伐和礦物質(zhì)原料所帶來的“純凈”原料，這并非禁令初衷?；厥諈f(xié)會總執(zhí)事西蒙·艾倫表示，中國的策略本來是要改善環(huán)境，結(jié)果卻適得其反。同樣，自2018年1月進(jìn)口禁令出臺之后，波蘭質(zhì)量低劣的塑料被焚燒；泰國嚴(yán)禁進(jìn)口，導(dǎo)致低端塑料被遺棄在港口；印尼則擔(dān)心無意中進(jìn)口了低于標(biāo)準(zhǔn)的原料，因而實施了100%的檢驗。這些都在傳遞一個強而有力的信息：必須改進(jìn)整個供應(yīng)鏈中的原料質(zhì)量。

制度體系建立絕非一蹴而就

環(huán)境服務(wù)協(xié)會回收政策顧問雅閣布·林德格仁說：“從宏觀上看，是時候改變激勵措施，讓二手原料比纖維替代品更具競爭力。我們應(yīng)該將廢品管理政策與產(chǎn)品緊密掛鉤，與氣候變暖政策掛鉤，在設(shè)計產(chǎn)品之初就應(yīng)考慮到產(chǎn)品壽命的終結(jié)?！?/span>  

事實上，塑料回收新階段需要很多步驟。首先是要給可回收性產(chǎn)品的設(shè)計理念提供幫助。例如紙產(chǎn)品，特別是一些打包食品的包裝要避免使用塑料，縮小塑料聚合物的使用種類范圍。接下來就是在市場上進(jìn)行更多回收，為回收廢品創(chuàng)建一個當(dāng)?shù)鼗慕K端經(jīng)濟(jì)。一些業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，對純凈原料，特別是對塑料征稅可以激發(fā)更多的回收。

總部位于比利時的國際再生局貿(mào)易和環(huán)境總監(jiān)羅斯·巴特雷說：“政府需有禁止不可回收材料出現(xiàn)在市場上的決心?！彼硎?，客戶的意識很重要，如果有足夠多的客戶抵制這類產(chǎn)品，這就相當(dāng)于對包裝領(lǐng)域廠家的責(zé)任系統(tǒng)進(jìn)行一次改革。目前，英國的最低標(biāo)準(zhǔn)為每噸廢料不到20歐元，法國和西班牙為每噸150歐元，奧地利為每噸200歐元。

改革迫在眉睫  

美國喬治亞大學(xué)的研究報告稱，到2030年全球大約有1.11億噸塑料無處安放。面對嚴(yán)峻的環(huán)境形勢，環(huán)境服務(wù)協(xié)會回收政策顧問雅閣布·林德格仁表示，英國政府的資源和廢品戰(zhàn)略與其當(dāng)?shù)貜S家的責(zé)任體系相連接。今年底英國政府或?qū)⑼瞥鲑Y源和廢品戰(zhàn)略。只能說，現(xiàn)在到了客戶重新評價這些資源的時候了。  

不久之后，包裝和塑料循環(huán)所產(chǎn)生的費用或?qū)⒓{入廠家生產(chǎn)成本。